جعفر قناد باشی در گفتوگو با ایلنا:
غرب به دنبال پیاده کردن الگوی مصر در تونس بود
هم اکنون سخن از پیروزی به میان آوردن، اشتباه سیاسی است چراکه حزب ندا میبایست نصف به علاوه یک را به دست میآورد تا بتواند خود را تثبیت کند و مسلماً برای اینکه بتوانند عنوان نخستوزیری را کسب کنند و کابینه تشکیل دهند، با مشکل روبهرو خواهند شد.
«جعفر قناد باشی» کارشناس مسائل آفریقا و خاورمیانه معتقد است که اعلام پیروزی حزب ندا در انتخابات پارلمانی کشور تونس نتیجه فعالیت خبرگزاریها و هواداران این حزب در تونس است؛ رسانهها دچار اشتباهی بزرگ در این زمینه شدند و آن هم این بود که حزب «نداء» را به عنوان پیروز میدان اعلام کردند و به طبع آن مردم تونس این موضوع را پذیرفتند.
قناد باشی درباره انتخابات پارلمانی تونس به خبرنگار ایلنا گفت: حزب ندا فقط توانسته ۳۶ درصد آراء را به خود اختصاص دهد یعنی ۸۳ کرسی از ۲۱۷ کرسی و باید گفت که این اعداد و ارقام به هیچ وجه در پیروزی حزب نداء نقش موثر و جدی ندارد و سرنوشتساز نیست حتی در قالبهای دیگر ممکن است حزب دیگری با یک ائتلاف بتواند حزب اکثریت را کنار بگذارد و در بسیاری از کشورها مانند ژاپن و انگلیس نیز این الگو پیاده شده است.
وی ادامه داد: هم اکنون سخن از پیروزی به میان آوردن، اشتباه سیاسی است چراکه حزب ندا میبایست نصف به علاوه یک را به دست میآورد تا بتواند خود را تثبیت کند و مسلماً برای اینکه بتوانند عنوان نخستوزیری را کسب کنند و کابینه تشکیل دهند، با مشکل روبهرو خواهند شد اما پروژه غربیها این نبود و آنها درصدد بودند که الگویی مانند مصر رادر تونس پیاده کنند تا اسلام گرایان را از دور خارج کنند ولی حزب «النهضه» خردمندانه خودرا به نحوی کنار کشید و حذف نشد تا جایی که حتی سفیر آمریکا برای کنار گذاشتن اسلامگرایان اقداماتی را انجام داده بود که به نتیجه دلخواه آنها منجر نشد.
این کارشناس مسائل آفریقا با اشاره به موضعگیری مقامهای حزب نداء درباره در پیش گرفتن راه «زینالعابدین بن علی» گفت: این سخنان فقط برای کنار گذاشتهشدگان و فراریان دولت قبل خریدار دارد و مردم تونس اهمیتی به این موضعگیریها نمیدهند و حتی تا ردههای پائین جامعه تونس خریدار این حرفها نیستند کما اینکه آنها نمیتوانند نظر مردم را تامین کنند اما فضاسازی و مهره چینی به صورتی توسط غرب در این انتخابات صورت گرفت که همه به این فکر بیفتند که حزب نداء پیروز قطعی میدان است بنابراین نمیتوان گفت که سایه سکولارها بر تونس مشرف خواهد شد اما قانون اساسی تونس به جز چند بند تشریفاتی آن، از مباحثاسلامی حرفی به میان نیاورده است و اصولاً قانون اساسی این کشور از نوع لائیک طبقهبندی میشود که این موضوع نیز میتواند در روی کار آمدن سکولارها موثر باشد.
قناد باشی با اشاره به پذیرش ائتلاف توسط حزب النهضه، گفت: ورود حزب النهضه به این ائتلاف تا حدی مشکل و دور از ذهن به نظر میآید و از طرفی هم حزب نداء به این نتیجه رسیده که اگر با النهضه ائتلاف نکند، به مشکل بر خواهد خورد به طوری که مقامهای حزب نداء حتی در مصاحبهای اعلام کردهاند که علاقهای به اداره کشور به صورت تکحزبی و انفرادی نداریم چراکه انجام این موضوع بسیار مشکل خواهد بود و نمیخواهیم که این مشکل متوجه حزب نداء شود بنابراین حزب نداء باید با حزبی که که پیشینه مردمی قوی و سابقه خوبی دارد، ائتلاف کند.
وی تصریح کرد: حزب النهضه بهرغم تبلیغاتی که علیه آنها شده است، نگاه بسیار لیبرالی به مسائل تونس دارد و راه حلهای خوبی در دست دارد اما اینکه مطرح شود حزب نداء و النهضه با یکدیگر مقابله کنند تا جایی که اصطکاکهای سیاسی یا حتی خیابانی به وجود بیاید، میتوان گفت که عملاً این موضوع به وجود نمیآید چراکه هواداران حزب نداء سرمایهداران تونس هستند و احتمال به میدان آمدن هواداران و تقابل با یکدیگر بسیار کم است و از این رو در این شرایط بهتر است که النهضه وارد این ائتلاف نشود بتواند تا مقبولیت خود را حفظ و تثبیت کند.
وی با اشاره به اینکه بهار عربی از تونس آغاز شده است، گفت: بیداری اسلامی در تونس با چالشهای زیادی روبهرو است و اینکه به طور قطع بتوانیم بگوییم که در تاریخ معینی دولت اسلامی در تونس سر کار خواهد آمد، عملاً فرضیهای مردود و غیر قابل اثبات است چراکه در اکثر انقلابهای دنیا مدت زیادی برای تثبیت آن هدف میگذرد و شاید هم مشخص نشود که آیا این موضوع و هدف آن انقلاب؛ به ثمر مینشیند یا خیر.
قنادباشی در انتها با اشاره به حوادثگذشته در تونس گفت: تغییر حکومت بن علی در تونس به نوعی توسط پروژههای غربی کلید خورد به طوری که هم اکنون در تونس طرح غربیها مرحله به مرحله و با اقتضاء زمان تغییر پیدا میکند و تا به وجود آمدن شرایط مناسب برای پیاده کردن پروژهشان از پای نخواهند نشست و باید منتظر انتخابات بعدی باشیم تا ببینیم حزب نداء به چه صورتی ائتلاف خواهد کرد.