دو قطبی اصلاح‌طلب-اصولگرا در مجلس دهم بلاموضوع است
فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: مجلس دهم را باید مجلسی با اکثریت معتدل شناخت و نیروهای افراطی و تندرو اقلیتی محدود و کوچک هستند که نقش چندانی در موازنه طیف‌های معتدل مجلس اعم از هیات رییسه و مدیریت کمیسیون‌ها نخواهند داشت .
فیض‌الله عرب‌سرخی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، با اشاره به نتایج انتخابات مجلس و ترکیب هیات‌رئیسه موقت عنوان کرد: با توجه به ردصلاحیت گسترده کاندیداهای اصلاح‌طلب توسط هیات‌های نظارت، استراتژی اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم تلاش برای تشکیل مجلسی معتدل بود، به همین منظور ضمن برقراری ارتباط با طیف‌های مختلف نیروهای معتدل اعم از اصولگرا و مستقل، ائتلافی به شکل نانوشته میان طیف‌های مختلف نیروهای معتدل شکل گرفت که فهرست انتخاباتی «امید» محصول این ائتلاف نانوشته بود، این ائتلاف طیف گسترده‌ای از نیروهای معتدل از دکتر عارف تا دکتر لاریجانی را در بر گرفت، بنابراین رقابت بر سر ریاست مجلس نیز رقابتی درون نیروهای معتدل و حامی دولت بود و نیروهای تندرو حداکثر فرصت حمایت از یکی از دو کاندیدای «لیست امید» را پیدا کردند نه بیشتر.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: بنابراین مجلس دهم را باید مجلسی با اکثریت معتدل شناخت و نیروهای افراطی و تندرو اقلیتی محدود و کوچک هستند که نقش چندانی در موازنه طیف‌های معتدل مجلس اعم از هیات رییسه و مدیریت کمیسیون‌ها نخواهند داشت، بنابراین عملا دو قطبی اصلاح‌طلب-اصولگرا در این مجلس بلاموضوع شده است.
او در پاسخ به این سوال که اولویت فراکسیون امید در مجلس دهم چه موضوعاتی باید باشد، گفت: اولویت فراکسیون امید در شعارهای انتخاباتی اصلاح‌طلبان آمده و توجه به مساله رونق اقتصادی و ایجاد امنیت سرلوحه آن است، موضوعی که اولویت مجلس و دولت را هم راستا کرده و زمینه حمایت از دولت و برداشتن موانع پیش پای دولت را به گرایش غالب مجلس دهم تبدیل کرده است.
عرب‌سرخی در مورد ترکیب دیگر پست‌های مجلس دهم نیز یادآور شد: ترکیب مجلس دهم را نیروهای معتدل تشکیل داده‌اند لذا تفاوت معنی‌داری میان نمایندگان مرتبط با طیف‌های مختلف نیروهای معتدل وجود ندارد و نیروهای افراطی نیز به لحاظ کمی تعدادی نیستند تا در بحث واگذاری مسوولیت‌های مدیریتی منشاء نگرانی باشند.