کامیابی‌نیا برتر است یا ابراهیمی/ AFC پاسخ می‌دهد
AFC آماری از عملکرد بازیکنان تیم‌های حاضر در لیگ قهرمانان منتشر کرده که با نگاهی به آنها می‌توانیم به عملکرد هر بازیکن نظری بیفکنیم.
به گزارش خبرنگار ورزشی ایلنا، امید ابراهیمی و کمال کامیابی‌نیا دو هافبک تخریبی استقلال و پرسپولیس در این فصل در بازی‌های لیگ قهرمانان آسیا درخشیده‌اند و از مهمترین رکن‌های تیم‌های خود برای صعود به دور حذفی این تورنمنت بوده‌اند.
با این حال، مقایسه‌ی این دو از نگاه آمار و ارقامی که AFC منتشر کرده خالی از لطف نخواهد بود.
نقش‌های تهاجمی:
امید ابراهیمی در کارهای تهاجمی موفق‌تر از کامیابی‌نیا عمل کرده است. مهمترین دلیل برای اثبات این سخن تک‌گل زده‌ی ابراهیمی است. کامیابی‌نیا نتوانسته گلی در 6 دیدار گذشته به ثمر برساند. اساساً ابراهیمی گلزن‌تر از کمال است و در کارهای هجومی موفق‌تر.
ابراهیمی بیشتر اقدام به شوتزنی کرده است. وی 7 بار این کار را انجام داده، ولی تنها یکی از ضربات او داخل چارچوب بوده. در آن سو، کامیابی‌نیا این آمار را در 4 ضربه داشته است. دقت شوت‌های بازیکن پرسپولیس بیشتر بوده.
همچنین، ابراهیمی یک پاس گل داده و 4 شانس گلزنی خلق کرده. در آن سو، کامیابی‌نیا پاس گل نداده و 2 خلق موقعیت داشته است.
نقش‌های تدافعی:
برتری نسبی در کارهای تدافعی از آن کامیابی‌نیا است. بیش از 76 درصد تکل‌های او صحیح بوده. در آن سو، بیش از 73 درصد تکل‌های ابراهیمی موفقیت‌آمیز بوده.
جمع کرده توپها هم 8 به 6 به سود کامیابی‌نیا است و در قطع ارتباط نیز 13 به 12 به سود هافبک قرمزها.
آمار بازی:
کامیابی‌نیا در تمامی دقایق برای قرمزها بازی کرده و ابراهیمی 36 دقیقه روی نیمکت نشسته است. تعداد پاسها 363 به 340 به سود ابراهیمی است. 82 درصد پاسهای کامیابی‌نیا و 79 درصد پاسهای ابراهیمی صحیح بوده است. هر دو بازیکن در 6 بازی مرحله‌ی گروهی در ترکیب اصلی تیم‌های خود قرار گرفته‌اند.
